展开菜单
博主:小奥斯卡被欠薪两年却不去FIFA仲裁,言行是典型的前后矛盾

博主:小奥斯卡被欠薪两年却不去FIFA仲裁,言行是典型的前后矛盾

【发布时间】:2024-09-25 18:39:15

針對小奧斯卡與滄州雄獅之間的糾紛,博主“賣萌誰在行”給出瞭他的看法,他認為奧斯卡的言行存在矛盾之處,而且年初還忽悠瞭南通支雲。

該博主寫道:

外援被欠薪兩個月就可以去FIFA申請仲裁自由身,且FIFA一向是保護勞方的。隻要判下來,球員不僅可以拿到自由身,且隻要俱樂部還想玩下去,就得把合同裡的錢還清。這就是很多俱樂部對國內球員欠薪“無所謂”,但東拼西湊也要把外援外教的錢給解決掉的原因所在。

所以如果一個外援被欠薪長達兩年,他的流程不該是早早的告到FIFA,既要欠薪又要自由身麼?

你覺得是社交媒體打嘴炮能要到錢,還是走FIFA仲裁能要到錢?

何況如果你被欠薪兩年,面前擺著其他邀約,是不是早就跑瞭?

上賽季結束後,奧斯卡人已經到南通,都跟南通把合同談好瞭,為何最後又把南通擺瞭一道回滄州?

傳聞中的“不回來,滄州就不補欠薪”這種說法那是騙三歲小孩的。去年效力滄州的什科裡奇,奧烏蘇離開滄州快一年瞭,他們欠薪都沒拿回來是麼?

何況如果俱樂部真的這麼威脅奧斯卡,球員本人告到FIFA,然後交給FIFA裁決不就行瞭麼?

所以你真的會相信一個外援,不要南通的現錢,而是留在滄州當義工?

而且奧斯卡擺瞭南通一道,真的算是把南通害慘瞭。因為他擺南通一道的時間點都是1月份瞭,倉促中重新引援的南通在原本奧斯卡的位置又被忽悠瞭,引進瞭今年中超最大水貨馬塔。

所以你再回過頭來看,他一邊說自己被欠薪兩年,另一邊遲遲不去FIFA仲裁,跟南通談好瞭不要現錢又擺對方一道,你不覺得他的說法跟他的所作所為是典型的前後矛盾麼?

最後我強調一點,我支持所有球員走正規渠道拿回欠薪。

因為足協過去幾年的“不作為”,我也很同情這些仲裁下來,還拿不到錢的本土球員。

但是外援的仲裁歸FIFA管,跟中國足協沒有半毛錢關系。


相关新闻